传统网络安全基于“城堡与护城河”模型,默认内部网络是可信的,一旦边界被突破,攻击者便可在内网“横移”。随着云计算、移动办公和IoT设备的普及,网络边界已彻底模糊,这种模型日渐失效。
零信任网络访问(ZTNA) 正是为此而生的新一代安全架构。
一、核心原则:从不信任,始终验证
零信任的本质并非一项具体技术,而是一种安全理念,其核心假设是:网络内外部不存在任何默认的信任区域。所有访问请求,无论来自内网还是外网,都必须经过严格、持续的验证。
其运作基于几个关键原则:
最小权限访问:用户或设备只能访问其完成工作所必需的特定资源,而非整个网络。
动态访问控制:每次访问都需进行实时授权,依据身份、设备健康状态、行为上下文等多重因素动态决策。
微边界隔离(微分段):不再依赖单一网络边界,而是在应用、数据甚至工作负载层面建立精细的“微边界”,限制威胁横向扩散。
全程加密与监控:所有流量加密,并对所有访问行为进行持续监控和分析,实现全面可见性。
二、ZTNA如何工作:隐身的应用与智能的决策
ZTNA将零信任理念落地。其核心架构通常包含两大逻辑组件:
控制平面(策略引擎):作为“大脑”,负责认证用户/设备,并依据策略实时判断是否允许访问。
数据平面(网关/代理):作为“执行者”,接收控制平面的指令,建立或断开用户与具体应用(而非整个网络)之间的加密连接。
这使得企业应用对互联网“隐身”,用户无法直接发现或连接,必须通过ZTNA网关的严格验证后才能访问授权应用,极大减少了暴露面。
三、两种主流部署模式:代理 vs. 服务
根据代理软件安装位置,ZTNA主要有两种模式:
基于代理的ZTNA(端点代理型):在用户设备上安装轻量级代理。它负责设备认证、加密通信并与控制平面交互。优势是对终端控制力强,安全性高;劣势是需管理终端代理,对BYOD(自带设备)场景支持较复杂。
基于服务的ZTNA(服务端代理型):无需在终端安装专用代理,通常以云服务形式交付。用户通过标准客户端(如浏览器)访问,由云端的ZTNA服务完成所有验证和连接转发。优势是部署快捷、无需管理终端代理、对各类设备兼容性好;劣势是对终端环境的感知能力相对较弱。
企业可根据自身对终端控制的需求和IT环境,灵活选择或混合部署。
四、实施路径:并非推倒重来,而是演进升级
完全重构网络以实施零信任对大多数企业不现实。更可行的路径是分阶段演进:
身份为王:首先建立统一、强大的身份认证体系(如多因素认证MFA),这是零信任的基石。
设备健康检查:实施设备合规性检查,确保只有安全状态达标的设备才能接入。
应用级访问:从保护最关键的应用开始,逐步将访问控制从网络层提升到应用层,实现“先验证后连接”。
数据微分段:在内部网络和云环境中实施微分段,防止威胁在内网蔓延。
持续监控与自适应:集成安全分析,基于用户行为分析(UEBA)等技术,实现动态风险评分和自适应的访问策略调整。
五、未来趋势:ZTNA成为SASE的核心支柱
ZTNA正迅速成为安全访问服务边缘(SASE) 框架的关键组成部分。SASE将ZTNA、SD-WAN、防火墙即服务(FWaaS)、安全Web网关(SWG)等能力融合为统一的云原生安全服务。Gartner预测,到2025年,至少70%的新远程访问部署将主要基于ZTNA而非传统VPN。
零信任网络访问(ZTNA)不是产品,而是一个战略框架。它回应了边界消失的时代挑战,通过“永不信任,持续验证”的原则,将安全防线从模糊的网络边界收紧到每个用户、设备和应用之间。对于任何开始拥抱云、移动办公和混合工作模式的组织而言,理解和规划ZTNA,已是从传统安全走向现代弹性防御的必经之路。
|
|
|
|
|
|
评论
直达楼层